4月6日，向陽(yáng)村趙某到村民評(píng)理說事點(diǎn)反映同村周某多次阻止其種地問題，兩家多次發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，再不播種就會(huì)影響今年的春耕，于是趙某想通過村民說事點(diǎn)申請(qǐng)司法所調(diào)解幫助解決。
司法所介入調(diào)解情況：這塊地原是周某家的承包地，2020年重新確權(quán)時(shí)，被重新確權(quán)給了田某家，但在確權(quán)之前，周某就把這塊進(jìn)行翻地整理，并一再說自己使用化肥10袋，加上人工費(fèi)共花費(fèi)近5000元。田某重新確權(quán)承包了這塊地后又承包給了趙某后，周某去年找到田某后，田某以翻地是周某自己行為，拒不給予周某補(bǔ)償。周某家翻地費(fèi)用致今沒有得到補(bǔ)償，于是周某在趙某種地時(shí)進(jìn)行了阻止。
牛莊司法所受理這起矛盾糾紛后，主動(dòng)找到雙方當(dāng)事人了解事情的詳細(xì)經(jīng)過后，又利用兩天的時(shí)間，及時(shí)到村委了解情況，查看村的臺(tái)帳和承包合同，到鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)辦查看原始資料，搜集了周某在翻地時(shí)的證據(jù)等。牛莊司法所在掌握了真實(shí)的情況和實(shí)事依據(jù)后，經(jīng)過合議分析，和全面研判后，認(rèn)為周某在確權(quán)前進(jìn)行了翻地，化肥使用數(shù)量（袋數(shù)）和費(fèi)用有出入，總費(fèi)用不足4000元，應(yīng)該得到田某的補(bǔ)償。
于是，司法所人員及村委人員一道經(jīng)過反復(fù)做田某和周某的工作，通過用實(shí)事、講道理、說利害、算年收入，曉之以理，動(dòng)之以情，經(jīng)過反復(fù)做工作，最終做通了田某的工作。田某答應(yīng)在今年秋收后給予周某補(bǔ)償。周某也同意了，這起土地糾紛得到了圓滿解決。
自從村評(píng)理說事點(diǎn)成立以來，發(fā)生在村民內(nèi)部的一些矛盾以及隱患總是能夠在第一時(shí)間被及時(shí)反饋到村民評(píng)理說事點(diǎn)，確保了“小事不出組，大事不出村，矛盾不上交”的調(diào)解機(jī)制，為鄉(xiāng)村發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)可靠的法律保障。